天空之眼全集观看
主演:
海伦·米伦亚伦·保尔艾伦·瑞克曼
导演:
加文·胡德
类型:
电影 / 剧情
地区:
英国
年份:
2017
人气:
293
评分:
8.0
预告片 播放正片

凯瑟琳上校(海伦·米伦 Helen Mirren 饰)率英国情报单位追捕一名女性恐怖分子长达六年,经由美军加入高空监视行动,好不容易在秘密基地找到疑似她的身影,特种部队准备活捉她时,高空侦查人员却意外发现该名恐怖分子正与其他人密谋自杀炸弹攻击,为了防止伤害,凯瑟琳下令轰炸秘密基地将敌人歼灭。当无人战斗机的驾驶员史蒂夫(亚伦·保尔 Aaron Paul 饰)瞄准目标后,却发现这个“秘密基地”竟然是普通的民居,而一名女孩更是跑进他的攻击范围玩耍,原本单纯的跨国逮捕行动瞬间变成复杂难解的反恐任务……

才貌双全的乌鸦 2017/07/09

一部假仁义的电影,在现实战场上无人机轰炸是不会这么在乎一个小孩的死活的,叙利亚那么多死于轰炸的小孩,有这么去在乎一个平民伤亡么?这电影反而觉得导演的假仁假义,惺惺作态给平常老百姓看 举报

1803 3853 0 查看回复

弗洛是只猫 2017/07/09

冲着豆瓣的高分才下下来看的,看之前说是节奏紧凑过程紧张。其实就是个很简单的情节,一直逼逼要不要用无人机打掉一座破房子.....欧洲的碧池们总是一副圣母心的样子,本着能抓就不杀,要杀也只杀坏人的圣心,永远一副政治正确的嘴脸,但是实际上他们杀的人是全世界最多的,又一部普世的宣传片 举报

1150 346 0 查看回复

天亮天黑 2017/07/09

典型的“电车难题”悖论:非常精湛出彩的群像演技,气氛渲染到位,张力十分紧迫。当每个人都在一个环境下做“不得已”的事情时,焦虑才是人的本能。政客考虑政治影响,军人考虑行动得失,操作员唯有服从命令 #美国政客都是“干死丫的” 英国政客都是“我不能负责啊”# 举报

979 9494 0 查看回复

荞麦 2017/07/09

三十年过去了,美国电影里的美国国务卿来中国还是和中国人打乒乓球。 举报

928 4040 0 查看回复

弗洛是只猫 2017/07/09

最不爱看这种没逻辑的电影。执行这种任务的军队都是没有任何温度的非常理性的杀戮机器,怎么可能受到一个小女孩的影响。近两个小时的电影经过朕的无数次快进不到半个小时就看完了。一堆圣母婊浪费了朕宝贵的半小时。你们知道半个小时朕能看多少奏折吗? 举报

865 253 0 查看回复

秘密 2017/07/09

虽然真的真的很好看,但从亚伦·保尔为了救小女孩不愿发射炸弹,本片价值观走向就开始陷入混乱,看完总有一种假仁假义圣母心的感觉。说到底,片中没有几个人在乎小女孩“真正”的生死,政客在乎的都是个人的利益,以及怎么去合理解释那些看似正义的行为... 举报

634 6939 0 查看回复

回头 2017/07/09

完美反映英美政客对于反恐的不同观念和不同决断/讽刺的是让射杀行动变得复杂的小女孩被编剧塑造成了一个家庭思想先进,不拘于生活大环境学习数学会玩呼啦圈的形象,激发观众的同理心,忍不住想如果小女孩是一个早中晚拜阿拉的设定,不知道观众对她的紧张会不会少一些。 举报

562 8274 0 查看回复

天亮天黑 2017/07/09

3.5星吧。墙裂建议片名改成《卖大饼的小女孩》,一群踢皮球的圣母婊静等小女孩卖完大饼,都怪老马没有把农村电商深入千家万户,不然小女孩坐在家中轻点鼠标分分钟卖掉数亿张大饼,大饼连起来都可以绕地球一圈。参考影片《战略特勤组》 举报

528 2658 0 查看回复

老特拉福德 2017/07/09

精彩的反恐群戏,以天眼视角讲述一场斩首行动中每个人的判断和抉择,拍出了道德困境下的不能承受之轻。没有对或错,真相永远是最大的受害者。最后一次在大银幕上看到Snape教授了,泪奔... 举报

294 6260 0 查看回复

西红柿杀手 2017/07/09

剧力惊人,全程屏吸,在一个看似简单的反恐行动之中展现政治与人性之间斗争,视角多远,视觉格局也不大,但是故事的广度与深度让其他的反恐片望洋兴叹。 举报

190 4322 0 查看回复

ellen 2017/07/09

技术上还是有一些可取之处,但流泪之类的情节实在太做作了,设想把卖面包的小女孩换成一个头顶长疮、脚底流脓、托着破碗、沿街乞讨的乞丐,不知道大家还能不能接受这最后一分钟营救并泪如雨下? 举报

158 8145 0 查看回复

思兔 2017/07/09

让妇人之仁、立场不坚、怂于担当、无大局观的傻逼参与政治、军事行动,就像在吃一碗被搅屎棍搅烂了的屎! 举报

143 3991 0 查看回复

栗子侠 2017/07/09

“网络视频是革命最好的催化剂。”有《逃出德黑兰》的紧张感,《猎杀本拉登》的纪实感,以及《地雷区》的反思,场景不多却好戏连连。 举报

139 9327 0 查看回复

一杯假酒 2017/07/09

构架简单但探讨深刻,对法律外交等的说教也是做得很足。看到飞鸟和甲虫真的很出戏。恐怖主义最可怕的一点,是让想要对抗它的人也变得和它一样不择手段,我们一起见证了一次“文明”的杀戮。PS: In memory of loving Alan Rickman 举报

134 2903 0 查看回复

思兔 2017/07/09

操,看得我都想冲进去买饼了。 举报

126 3097 0 查看回复

才貌双全的乌鸦 2017/07/09

看的我直想吃面饼 -_-||| (就着这碗主旋律鸡汤) 举报

125 1351 0 查看回复

微尘 2017/07/09

真的真的很精彩,短短的102分钟观众就一直在被不同的视角观点来代入审视一件可能真的每天就发生在那些地区日常的事情。不同利益的争辩,复杂的政治角力由海伦米伦带领一众演员成功的完成了。前半部分气氛渲染一流,到最后则真的跟着紧张同呼吸。粉粉穿起制服也是又帅又好看,RIP Rickman。 举报

110 8270 0 查看回复

凌枫 2017/07/09

"小善即大恶,大善即无情"★★★★ 举报

87 7661 0 查看回复

凌枫 2017/07/09

假仁假义,有位豆瓣网友的评论深得我心,欧美电影居然到了今天还在战争电影里卖人性,这帮人其实正是杀人如麻的人,也不正是他们的冷血屠戮才导致了现在恐怖份子现在的横行吗?! 举报

81 6282 0 查看回复

周佳明 2017/07/09

(i)左派反恐着实太懦弱(ii)官僚之间推来推去被刻画得很好, 有一点yes minister的影子(iii)英国内阁里面的那个女的跟nicola sturgeon一样讨厌(iv)片尾出现"in loving memory of Alan Rickman"字样(v)政治家怕民众在某种程度上也真是悲哀啊(vi)用昂贵的技术去瞻前顾后地打恐怖分子这战争怎么打得赢... 举报

80 808 0 查看回复